1. Start
  2. Presse und Material

Presse und Material

Erstellt am 09.10.2026

Für Redaktionen und alle, die über unsere Messungen berichten oder sie zitieren möchten: eine Kurzbeschreibung, die Ergebnisse in Zahlen, Schaubilder zur freien Verwendung, das Logo und der Kontakt für Rückfragen.

01

Kurzbeschreibung

geo-evidenz.de ist ein Projekt von Robert Fischer aus Bornheim bei Bonn. Die Website untersucht, welche Unternehmen die KI-Assistenten ChatGPT, Gemini und Perplexity nennen, und veröffentlicht Methode, Daten und Ergebnisse. Robert Fischer arbeitet seit 2012 als Suchmaschinenoptimierer und führt die Agentur FischerNetzDesign. Die Messungen bezahlt er selbst; es gibt keine Auftraggeber.

Dieser Absatz darf unverändert übernommen werden. Mehr zur Person und zu den Interessen hinter dem Projekt: Über uns.

02

Die Breitenmessung in Zahlen

Am 29.09.2026 haben wir in zehn Branchen und 32 deutschen Orten je zehn typische Kundenfragen an ChatGPT, Gemini und Perplexity gestellt, zusammen 4.000 Antworten. Die Kriterien der Auswertung waren vor der Messung veröffentlicht. Vier Ergebnisse:

  • Die Dienste nennen verschiedene Betriebe. Im Mittel werden nur 5 % der Betriebe, die bei einer Frage genannt werden, von allen drei Diensten genannt (je Branche 2 % bis 12 %). 78 % nennt nur ein einziger Dienst.
  • Dieselbe Frage bringt nicht dieselbe Antwort. Zwei Antworten desselben Dienstes auf dieselbe Frage am selben Tag stimmen bei Perplexity zu 76 % überein, bei Gemini zu 47 %, bei ChatGPT zu 27 %.
  • Bei Fragen nach einer Leistung zählt die eigene Website. 94 % dieser Antworten zitieren die Website eines genannten Betriebs. Bei allgemeinen Empfehlungs- und Vergleichsfragen sind es 64 %.
  • Keine einzelne Plattform beherrscht die Antworten, mit einer Ausnahme. Das häufigste Portal oder Verzeichnis wird je Branche in 18 % bis 34 % der Antworten zitiert, nur bei Zahnärzten in 56 %.

Alle Zahlen je Branche stehen auf der Seite Breitenmessung, die Methode im Kurzbericht.

03

Was die Messung nicht zeigt

  • Es ist eine Einzelmessung an einem Tag. Sie beschreibt, was die Dienste geantwortet haben, nicht, warum ein Betrieb genannt wird.
  • Gemessen wurde über die Programmierschnittstellen der Dienste mit Websuche. Die Apps der Anbieter können abweichen.
  • Aus der Breitenmessung folgt keine Rangliste einzelner Betriebe. Der Kurzbericht und der Datensatz enthalten keine Namen von Betrieben.
  • Welche Maßnahmen die Nennung eines Betriebs verändern, ist damit nicht gezeigt. Das untersucht die Langzeitstudie; Ergebnisse dazu liegen noch nicht vor.

04

Die Langzeitstudie

Seit dem 05.10.2026 stellen wir für Elektriker in sechs Städten jede Woche dieselben zehn Fragen an die drei Dienste. Das Versuchsprotokoll mit sechs vorab festgelegten Prüfannahmen wurde vor Beginn der Messung veröffentlicht. Fünf Städte werten wir laufend aus; die Daten der sechsten halten wir zurück und prüfen an ihnen nur die vorab festgelegten Annahmen.

Jede Aussage der Studie trägt eine von drei Evidenzstufen: beobachtet (ausgezählt), Zusammenhang (Vergleich vieler Betriebe, in unabhängigen Daten wiederholt) und im Versuch bestätigt (Eingriff mit Vergleichsgruppe). In den ersten vier Wochen wird nur gemessen. Stand und Befunde: Langzeitstudie.

05

Schaubilder

Drei Schaubilder zur Breitenmessung, je 1600 × 1000 Bildpunkte (PNG). Sie dürfen unter der Lizenz CC BY 4.0 verwendet und bearbeitet werden; als Quelle bitte „geo-evidenz.de“ nennen.

Balkendiagramm: Anteil der genannten Betriebe, die alle drei KI-Dienste nennen, je Branche. Hotels 12 %, Fahrschulen 9 %, Tischler 7 %, Dachdecker 5 %, Immobilienmakler, Elektriker, Zahnärzte und Kfz-Werkstätten je 4 %, Rechtsanwälte 3 %, Steuerberater 2 %.
Überschneidung der drei Dienste je Branche. Bild herunterladen
Balkendiagramm: Übereinstimmung der genannten Betriebe in zwei Antworten desselben Dienstes auf dieselbe Frage. Perplexity 76 %, Gemini 47 %, ChatGPT 27 %.
Schwankung bei wiederholter Frage. Bild herunterladen
Balkendiagramm: Anteil der Antworten, die die Website eines genannten Betriebs zitieren. Frage nach einer Leistung 94 %, Frage nach einer Empfehlung 64 %, Vergleichsfrage 64 %.
Zitierte Betriebs-Websites nach Art der Frage. Bild herunterladen

06

Logo

Das Logo darf unverändert für die Berichterstattung über geo-evidenz verwendet werden. Für jede andere Verwendung bitten wir um Rückfrage. Die Lizenz der Schaubilder gilt für das Logo nicht.

07

Zum Zitieren

Die drei Veröffentlichungen liegen bei Zenodo, einem offenen Archiv des CERN, und haben dort eine dauerhafte Kennung (DOI). Zenodo prüft Einreichungen nicht inhaltlich; die Arbeiten sind nicht von Fachkollegen begutachtet.

  • Kurzbericht (sechs Seiten): Fischer, R. (2026). Welche Betriebe werden von ChatGPT, Gemini und Perplexity genannt? Kurzbericht zur Breitenmessung KI-Sichtbarkeit 2026. doi.org/10.5281/zenodo.23222448
  • Datensatz: Fischer, R. (2026). Breitenmessung KI-Sichtbarkeit 2026: zusammengefasste Daten zu zehn Branchen in 32 deutschen Orten. doi.org/10.5281/zenodo.23207495
  • Versuchsprotokoll der Langzeitstudie: Fischer, R. (2026). Versuchsprotokoll: Was bewirkt KI-Sichtbarkeit? Langzeitstudie zur Nennung von Unternehmen in den Antworten von ChatGPT, Gemini und Perplexity. doi.org/10.5281/zenodo.23211067

Alle drei stehen unter der Lizenz CC BY 4.0.

08

Pressemitteilungen

09

Kontakt

Robert Fischer
E-Mail: info@geo-evidenz.de

Wir beantworten Fragen zur Methode und zu den veröffentlichten Zahlen. Auskünfte zu einzelnen Betrieben geben wir nicht.

Kostenloser Bericht für Ihren Betrieb

Sie sind Inhaber oder Geschäftsführer eines Betriebs aus einer der Branchen, die wir untersuchen? Dann erstellen wir Ihnen einen Bericht zur KI-Sichtbarkeit Ihres Betriebs.